Bing: Sider uten innhold mest relevante

Bing har - for å si det mildt - forferdelig store problemer med å takle frames. Det er kanskje like greit? Et søk på "kosmetisk kirurgi" gir denne "siden" uten tekst fjerdeplass:



Og på femteplass finner man denne siden - også den uten tekst:

Google sprer rasisme

Hvorfor støtter du nazister når du lager lenker? Er du klar over hvor mye lenker er verdt? Er du naiv? Ønsker du å fortsette å være naiv?

Google sprer rasisme med din hjelp, men du kan gjøre ditt for å minske effekten. Les hvordan her:

Tema lenker: Bruk nofollow når du lenker!

På denne uønskede søkeresultatsiden er resultat nr 3 et nazi-nettsted:

Bing og Google, Google og Bing

Enkelte har viet den nye Microsoft-søkemotoren Bing stor oppmerksomhet. Jeg må innrømme at jeg lar andre styre med sitt i den innledende fasen av nyvinninger, og kaster meg inn for fullt hvis nyvinningen har livets rett. I skrivende øyeblikk er det ikke mye å bry seg om hva angår Bing, og de testene jeg har gjort på norske søk har gitt relativt uinteressante resultater. Det kan endre seg; det er jeg klar over. Norge er neppe det markedet Bing har nedlagt mest ressurser i.

Webconfs.com har sammenliknet Bing med med Google. Dette er deres innledende konklusjoner:

• Inngående lenker har mindre betydning i Bing enn i Google.
• Lenketekst (ankertekst) på inngående lenker har større vekt i Bing enn i Google.
• Elementer på selve siden har større vekt i Bing enn i Google
• Bing vektlegger nettstedets autoritet mer enn Google. Hvis dette er sant, kommer ikke jeg til å gråte. Det er altfor lett å oppnå topplasseringer i Google med middelmådige blogger.
• Google vektlegger i mange tilfeller høy alder i altfor stor grad. Nettsteder av middelmådig karakter som har levd siden slutten av 90-tallet er ikke automatisk gode nettsteder. Ifølge Webconfs.com er nettstedets/nettsidens alder av større betydning for Bing enn for Google.
• PageRank (PR) skal visstnok være av mindre betydning for Bing enn for Google. Webconfs.com har stusset over enkelte PageRank 1 og 2 i Bings topp-10-resultater, noe man sjelden ser i Google. Dette stemmer dog ikke med mine iakttagelser.
• Nå i startfasen ser det ut til at Bing er mindre opptatt av nytt innhold enn Google.
• Bing skal være mer vennligsinnet overfor Flash.

Så hva bør du gjøre nå? Jeg er enig med dem som mener at det ikke er grunn til å gjøre noe som helst, men fortsette å produsere godt innhold.

Jeg kommer til å følge med på statistikken på nettsidene jeg administrerer, men inntil videre synes Bing å ha lite å fare med. Jeg finner altfor mye søppel i Bings SERP til at jeg skal gidde å bruke tid på Bing nå.

Brukerstøtte

Genialt enkelt og full av gullkorn.

Søttende ma-i er vi så gla-i

Google og Norge feirer nasjonaldagen.

Takk, Postbanken

Takk, Postbanken, for at det ikke er mulig å fullføre innloggingsskjemaet før begge feltene er utfylt. på den måten unngås en kilde til feil (og irritasjon). Slik skulle flere tenkt. Verst når det gjelder dårlige skjemaer, er når du må skrive alt på nytt hvis du har gjort en feil og klikket på OK.

Skriv så det selger!

Noen ganger er det enkle best. Det gjelder også for boka Skriv så det selger! med undertittelen "En bok for deg som vil overtale og overbevise". Forfatteren Christine Calvert står bak denne lille boka. Mange vil kjenne henne fra boka Skriv for nettet - kort og godt.

Skriv så det selger! har en rekke råd som er lette å følge for alle som skriver. Men det viktigste er å strukturere tankene litt før man setter seg ned. Har du entusiasme for det du skriver om? Har du funnet ut det som er unikt ved varen? Vet du hvem du skal selge til? Vet du hvordan du skal vekke oppmerksomhet for varen din?

Enkle og for mange banale spørsmål, men akk så viktige. Boka inneholder mye mer, som du kan lese om her, eller så kan du gå rett til Universitetsforlaget og bestille den

Google Webmaster Tools

Google Webmaster Tools er et fantastisk verktøy for alle webredaktører. En viktig informasjon du kan hente her, er Googles analyse av forskjellige forhold på nettstedet ditt. Særlig når noe er galt, er dette svært nyttig. På et av nettstedene jeg er webredaktør for, meldte Google fra om at de hadde funnet en meta description som var kort (ett ord). På siden om panneløft på ckl.no fant Google bare ett ord i meta description, nemlig ordet panneløft. Selv om dette er et uskyldig eksempel, viser det mulighetene til å fange opp feil hvis man bruker Google Webmaster Tools. Meta description er jo viktig for Google, for stort sett vil denne teksten bli brukt på søkeresultatsidene under tittelen.



Google Webmaster Central Blog

Hvilken erfaring har du med Google Webmaster Tools?

Bildebehandling for web

Alle som publiserer på web, vet hvor viktig det er at bilder har riktige proporsjoner (bildeformat). Bilder skal ofte passe inn i en størrelse som er bestemt av designen. Lengdeforholdet mellom bredde og høyde må være riktig for å unngå forvrengning.

Mange publiseringsløsninger skalerer bilder relativt bra nedover (til mindre format), men proporsjonene må for enhver pris være riktige. Et bilde på 728x295 piksler blir i ålreite publiseringsløsninger stort sett bra hvis det skaleres ned til 580x235 automatisk i løsningen. Men det er fordi forholdet mellom lengde og bredde er identisk at resultatet tilfredsstillende.

(Jeg vil allikevel anbefale at man lager bilder i de formatene man skal bruke på nettet, slik at man har full kontroll over kvaliteten.)

I eksemplene ovenfor, blir forholdet slik:

728:295=2,47
580:235=2,47

Det gir følgende proporsjoner: 1:2,47
Hvis bredden er 2,47 cm, så må høyden være 1 cm

Dagblad-eksempelet øverst viser hvordan et bilde som har et helt annet forhold mellom bredde og høyde, settes inn på en plass som krever et annet bredde-høyde-forhold: Et bilde med størrelsen 240px × 103px er skalert til 240px × 235px. Det kan aldri gå bra.

Elementær bildebehandling er en del av det en webredaktør må kunne. Photoshop er mitt favorittverktøy, men det finnes andre helt kurante og billigere programmer.

Les mer om bildebehandling for web

Kurs i søkemotoroptimalisering

Har du lurt på hvordan det kan ha seg at nettsidene dine ikke kommer opp når man søker på firmanavnet ditt eller på produktene du selger? Du synes det er merkelig fordi sidene er jo så pene å se på?

Hvis du ønsker å finne ut av dette, eller du ønsker bedre plasseringer i søkemotorene, anbefaler jeg et kurs om dette i regi av Gunnar Bråthen, som har lang fartstid innen søkemotoroptimalisering og andre søkemotoremner.

Neste kurs er 1. april.

Les mer om kurset i søkemotoroptimalisering her