Kontaktskjema eller e-post?
Jeg er en av mange som har hatt blandede erfaringer med å fylle ut skjemaer når jeg skal henvende meg til en bedrift. Flere ganger har alt kollapset i overføringen. Jeg har også flere ganger ønsket å ha en kopi av det jeg har skrevet. Hvis jeg ikke får svar, kan jeg sende den samme meldingen på nytt. Det kan jeg ikke hvis jeg har fylt ut et kontaktskjema. Jeg synes at brukeren bør få muligheten til selv å velge.
Her er noen tanker om for og imot de to mulighetene:
Min konklusjon:
Sett fra en brukersynsvinkel bør brukeren selv få bestemme om han vil sende e-post eller fylle ut et kontaktskjema i de tilfeller hvor ikke det er avgjørende nødvendig å tvinge brukeren til gi fra seg bestemt informasjon.
Hva slags erfaringer har du med kontaktskjemaer? Ønsker du å velge selv?
Tre nettsteder som gir brukeren valget mellom å sende e-post og fylle ut et skjema:
NetLife Research
Korrekturavdelingen.no
Nettskriving.no
Her er noen tanker om for og imot de to mulighetene:
- Du har en kopi av det du har skrevet hvis du sender e-post.
- Du har datoen du skrev det hvis du sender e-post.
- Dersom du ikke får svar, kan du sende den samme teksten på nytt hvis du sender e-post.
- Du kan sende kopi til andre eller til en av dine andre e-postadresser. Det går ikke hvis du må fylle ut et kontaktskjema.
- Avsender registreres automatisk dersom man har registrert det i e-postprogrammet. I kontaktskjemaet må dette skrives inn – med fare for skrivefeil.
- Reply-adresse kommer automatisk hvis du sender e-post. Skriver du ett tegn feil her i kontaktskjemaet, vil du ikke få svar.
- Kontaktskjema kan være eneste løsning hvis du sitter på en fremmed PC uten tilgang til ditt e-postprogram og du ikke har webbasert epost, som Gmail eller Hotmail.
- Du er avhengig av at det ikke skjer en teknisk feil under utfyllingen eller sendingen av et kontaktskjema. Mange brukere klager over at de har fylt ut store skjemaer – og så mister man alt hvis noe går galt med overføringen.
- Kontaktskjema genererer mer trafikk til nettstedet. Etter å ha fylt det ut, er det lettere å bli værende på nettstedet enn om man befinner seg i et e-postprogram.
- Du kan ved en feil klikke på Nullstill i stedet for send, og da kan du ikke angre (i hvert fall ikke i de skjemaene jeg har prøvd). (En helt annen ting: Trenger man egentlig Nullstill-knappen?)
Min konklusjon:
Sett fra en brukersynsvinkel bør brukeren selv få bestemme om han vil sende e-post eller fylle ut et kontaktskjema i de tilfeller hvor ikke det er avgjørende nødvendig å tvinge brukeren til gi fra seg bestemt informasjon.
Hva slags erfaringer har du med kontaktskjemaer? Ønsker du å velge selv?
Tre nettsteder som gir brukeren valget mellom å sende e-post og fylle ut et skjema:
NetLife Research
Korrekturavdelingen.no
Nettskriving.no
Etiketter: brukeropplevelser, brukervennlighet, e-post, kontaktskjema, NetLife Research


5 Comments:
Meget bra post, men nå glemte du faktisk en av hovedårsakene til å bruke kontaktskjema framfor epost, nemlig spam. Publiserer du epostadressen din på nettsiden din, ja da ber du faktisk talt om spam!
By
Cypherus, at 5.12.06
Bra du nevnte. Jeg så at jeg hadde glemt det rett etter publisering, men jeg regnet med at noen ville nevne det i en kommentar. (Måtte gjøre om en tabell med for-og-imot som ikke ville lime seg elegant inn i bloggen her, og da falt det ut.)
For de fleste er spam et problem, men for meg er det et ikke-tema, siden jeg bruker MailWasher, som jeg har skrevet om i et annet blogginnlegg.
By
Per-Erik Skramstad, at 5.12.06
Saken for min del er at jeg ønsker ikke å motta noe spam i det heletatt, for ofte når nye kontakter sender epost til meg har dem en tendens til å skrive den på en måte som gjør at den havner i spam. Det samme gjelder nyhetsbrev og andre påmeldte ting som ofte kan havne i spam. Et argument er jo at man kan hente den enkelte mailen ut fra spam-trash-can, men det er lite morro når du etter en stund mottar 100 spammail daglig..
By
Cypherus, at 5.12.06
Har ikke Blogger støtte for tilbaketråkk? Jeg fant i hvert fall ikke noen URL, så jeg poster mitt manuelle tilbaketråkk her. :-)
By
Martin Bekkelund, at 5.12.06
Tja, jeg er ikke sikker på hva som er den riktige løsningen på dette. Jeg liker nemlig heller ikke kontaktformularene dersom det er den eneste måten man kan komme i kontakt med noen i den andre enden. epost og/eller formular er avhengig av hvordan meldingen skal behandles i andre enden og også hvor eksponert mottageren ønsker å være for spam.
epost eller formular
Jeg bruker formular på eguiden.no dersom det gjelder en bestilling. Formularene havner i publiseringssystemets database og det gjør det lettere å følge opp. Etter mitt syn gir formularene mulighet for en sikrere kundeoppfølging i organisasjoner med mer enn 1 saksbehandler. Det forutsetter imidlertid at formularmeldingene leses i andre enden. Det kan virke som om noen har satt opp et formular bare fordi det er mulig. Og enten glemt at det må kobles til en fungerende mottager epostadresse eller sørget for at noen faktisk følger opp.
spam-problemet
Jeg får mengder med spam fordi jeg har og har hatt epostadressen min eksponert på nettet gjennom mange år. I øyeblikket (førjulsspam) får jeg ca 100 i døgnet. Hadde jeg visst dengang hva jeg vet idag så hadde jeg benyttet teknikker for å skjule epostadressen for ymse roboter. @-tegnet kan lett gjøres ukjennelig som @-tegn. Nå er det imidlertid for sent og eneste løsning er å bytte epostadresse. Eller å fjerne noen av de jeg allerede har.
spamfilter
Jeg bruker Mozilla Firefox som nettleser og Mozilla Thunderbird som epostklient. I tillegg er eposten av type Imap hvilket betyr at den ligger på en ekstern server og kan lastes ned parallelt til mine mange PC'er. Spamfilteret til Thunderbird er tilsvarende det du skriver om MailWasher og fungerer meget bra. Men det hjelper ikke når det døgnlig kommer nye varianter av avsenderadresser og tittellinjer. De må uansett merkes som spam og i mitt tilfelle er det ca 20 i døgnet. De resterende 80 går rett i Junk-boksen og blir liggende der ett døgn. Det gir meg en mulighet til å sjekke om noe er feilkategorisert som spam.
By
Gunnar Bråthen, at 7.12.06
Legg inn en kommentar
Links to this post:
Opprett en kobling
<< Home