Webkommunikasjon - firmablogg

21.2.08

Gjensidige lenker, trekantlenker og lenkenettverk

Tidligere var alt så greit. Hvis A lenket til B, så lenket B til A, og så fikk begge en boost av denne gjensidige lenkingen. Denne teknikken gir nå neppe noen søkemotorgevinst.

Men da Google gikk til kamp mot gjensidig lenking, begynte glupe hjerner å tenke på andre måter man kunne lure søkemotorene til å rangere bedre. Smarte lenkeringer, trekantlenking og firkantlenking oppsto. I Norge finnes det "søkemotoroptimaliserere" som har disse teknikkene på menyen. Jeg tror det er et tidsspørsmål før disse får merke Googles innbitte kamp mot disse metodene for å skaffe unaturlige inngående lenker. Det er absurd at et norsk nettsted skal rangeres høyt bare fordi det deltar i et lenkebytteprogram og mottar haugevis av inngående lenker fra frisører i Calcutta og restauranter i Vancouver. Rekk opp hånda hvis du mener det fører til høyere kvalitet på søkeresultatene.

Dersom du skal få hjelp til å søkemotoroptimalisere nettstedet ditt, bør du spørre firmaet om deltakelse i et lenkenettverk er en del av det arbeidet som gjøres. Takk nei dersom svaret er ja. Du ønsker ikke å betale folk hvis forretningsfilosofi består av å manipulere søkeresultatene og lure søkemotorene.

En artikkel om slike snuskete lenkestrategier viser blant annet til en undersøkelse der man tok for seg de 100 beste treffene i Googles søkeresultat på ordet "SEO".

Noen av funnene var:

  • Det var ingen sammenheng mellom rangering og antallet inngående lenker.
  • Det var ingen sammenheng mellom rangering og PageRank.
  • Nøkkelordtetthet på domenet var en svak indikator på bedre rangering.
  • Nøkkelordtetthet på førstesiden var irrelevant.
  • Ankerteksten og søkeordtettheten i denne var relevant.
  • Gjensidig lenking hadde en negativ effekt på rangering.

Dette strider litt mot mine egne (ikke så veldig grundige) iakttagelser av den ufortjente rangeringen hos norske nettsteder som deltar i lenkenettverk. Kanskje algoritmene ikke virker like effektivt i Norge som i engelsktalende land ennå? Ikke vet jeg. Norge er vel heller ikke det land spambekjempelsen vies størst oppmerksomhet. Det ryktes at det er flere som snakker engelsk enn norsk i verden.

Men selv om gjensidige lenker har liten eller ingen søkemotoreffekt, må man ikke glemme at det også finnes andre grunner til å lenke og bli lenket til: Det fører til mer trafikk. Så lenker er verdifulle - selv om de ikke fører deg høyere i Google.

Reciprocal Linking Leaves Way for Link Triangulation and Quadrangulation

Etiketter: ,

2 Comments:

  • «Dersom du skal få hjelp til å søkemotoroptimalisere nettstedet ditt, bør du spørre firmaet om deltakelse i et lenkenettverk er en del av det arbeidet som gjøres. Takk nei dersom svaret er ja. Du ønsker ikke å betale folk hvis forretningsfilosofi består av å manipulere søkeresultatene og lure søkemotorene.»

    Hvis jeg skal være litt kynisk her så er jeg uenig. Jeg ønsker jo nettopp å betale folk for å manipulere søkeresultatene slik at jeg selger mer ;-)

    By Anonymous Bjørn Johansen, at 21.2.08  

  • Min teori er at denen type "offpage" seo gradvis vil miste sin rangeringseffekt. Litt forenklet fortalt vil de inngående linkene som påvirker rangering være naturlige og tematiske. Altså komme over tid og fra naturlige kilder. De linkene som kommer fra tematisk like nettsider vil ha størst effekt. Dette vil gradvis føre til at nesten samtlige teknikker som benyttes av eksterne SEO firmaer vil miste sin effekt. Naturlige linker fra tematisk "likesinnede" og solid fortløpende produksjon av innhold blir det som virker.

    By Anonymous Gunnar Bråthen, at 22.2.08  

Legg inn en kommentar

Links to this post:

Opprett en kobling

<< Home